GEN-FF-L Archives

Archiver > GEN-FF > 2008-04 > 1207732427


From: "nanie" <>
Subject: Re: crash en mer
Date: Wed, 9 Apr 2008 11:13:47 +0200
References: <47f9e829$0$865$ba4acef3@news.orange.fr><47F9FA8F.5CE991F2@free.fr> <AmHKj.24$v14.25@nntpserver.swip.net><47fb5fb1$0$894$ba4acef3@news.orange.fr><80bdcb5e-6f1a-4d3d-9ab7-daa455fb62d6@24g2000hsh.googlegroups.com><fti3v5.3vvllpv.1@genindre.org>


"Patrick Texier" <> a crit dans le message de news:
...
> Le Tue, 8 Apr 2008 23:47:01 -0700 (PDT), a
> crit :
>
>> > Paul LAFON n Bordeaux je pense en 1902 .
>> > Je suis alle la mairie, mais on ne m'a pas donn l'acte de naissance
>> > .
>> > (pas 100 ans )
>
>> Ce n'est pas le problme des 100 ans qui vous bloque dans le cas
>> prsent.
>
> Ce n'est pas si clair.
>
>> - Vous ne descendez pas en ligne directe de l'intress
>> - Vous n'avez pas la date exacte de la naissance
>>
>> Vous auriez du demander consulter, vous-mme, les TD sans dire
>> que c'tait votre grand-oncle mais votre aeul.
>
> Les tables dcnales obissent aux mmes rgles que les registres : si
> tous les actes concerns ne sont pas centenaires la mairie ne doit pas
> en permettre la consultation. Le problme est encore plus aig que les
> registres : c'est parfois reli sur 50 ans.
>
> Par contre s'il est vraiment n en 1902, il serait tonnant que le
> registre des naissances ne soit pas consultable. Bordeaux n'est pas un
> petit village.
> --
> Patrick Texier
>
> vim:syntax=mail:ai:ts=4:et:tw=72
Bonjour
Merci pour la rponse et dsole pour l erreur ,ce n'est pas 1902 ,mais 1909
.Et pour quelques mois ,je n'ai pas eu les renseignements .
Cordialement
MFD



This thread: